最近这两天，有关唐骏学历造假的风波似乎有愈演愈烈的趋势，一方面，质疑唐骏学历造假的人是“大名鼎鼎”的科普作家方舟子先生，此人性格怪异但固执己见，之前在地震、中医等问题上有过争议性表现，即便面临众多网友的口诛笔伐，方舟子也毫不退缩，反而越挫越勇，继续活跃在学术打假的舞台;另一方面，方舟子质疑的对象------唐骏也并非凡夫俗子，唐骏先生先后供职于微软、盛大，目前担任新华都集团总裁，由于其职场生涯的辉煌以及天价的转会费，唐骏被誉为中国的打工皇帝，是中国商界响当当的人物。 很明显，两个人都是颇具人气的角色，但无论从行业、职业、性格还是外形，我都找不出一丝的雷同或者联系，二者可谓是八竿子打不着的关系。但如今方先生主动向唐先生发起挑战，唐先生也必须回击，正所谓“两虎相争必有一伤”，必然要演绎出一场别开生面的好戏。 首先就方舟子个人，笔者不便评价，单从他质疑唐骏的这件事情上来说，方舟子似乎显示了一个学术人士实事求是的精神，说一不二。方舟子列出了很多证据证明唐骏曾经在学历上撒谎，其中部分材料甚至来源于唐骏的那本名著《我的成功可以复制》。方舟子在这个问题上表现出来的精神颇为执着，甚至有些钻“牛角尖”、死磕到底的味道。 其次对唐骏先生笔者是非常佩服的，至少经过了这么多年的努力唐骏取得的成就是辉煌的，是值得肯定的。唐骏也经常发表励志演讲，在大学生中颇受好评。至于他为什么要出书，我想应该是给后来者一定的启示和帮助。当然，唐骏肯定也不会想到这本书会成为方舟子质疑他的一个把柄。 从网上最新的报道来看，目前的局面似乎对唐骏不利，很多人评论如果这事情追查下去，后面的“好戏”可能会出乎所有人的预料，包括唐骏和方舟子。从这个角度上讲，唐骏方面自然也不希望此事复杂化，而是大事化小小事化了，毕竟唐骏的主要任务是做好他新华都的总裁，而不是和方舟子打口水仗。 可以试想一下，如果唐骏拿出有力的证据证明自己，那么所有疑团将会迎刃而解，方舟子碰了一鼻子灰之后自然知难而退。相反，如果唐骏拿不出有力的证据证明自己，且不要说方舟子，一向具有“狗仔队”精神的各大媒体也必定会以此大做文章，形势将会对唐骏非常不利。不管怎么样，唐骏都面临着一场没有硝烟的战争，这也可以说是唐骏的“造假门”，它不同于以前任何一次跳槽或者创业，毕竟它可能会牵扯到一个人的人品及诚信。 回过头来看方舟子这一方，很多人支持方舟子的打假行为，当然也有不少人持反对意见。笔者认为方舟子的精神值得赞扬，但这种精神也许应该用到更适合的地方去，毕竟，唐骏已经用实力证明了自己的价值，有没有那一纸学位证已经不重要。难道没有博士学历的人就不能做总裁，就不能做打工皇帝?在学历满天飞的时代，全社会应该从能力和素质上来判断一个人，而不是那种所谓的“马屎皮面光”的学历证。 也有很多网友说，如果唐骏没有这个学历，他就没有机会取得今天的成就，所以，如果唐骏果真造假，这证明唐骏在人品及诚信上有问题。那么我想说，以唐骏今天的成绩，有唐骏和没有唐骏，对社会而言是有差异的，我们需要一个有能力、能对社会产生价值的唐骏，哪怕他曾经犯过错误或者撒过谎，因为这些都不会妨碍他成为一个真正有用的人，谁没有撒过谎犯过错呢?何况这也不是什么原则性错误，何必揪住不放? 另一方面，如果说唐骏必须要拥有博士学位才能获得他今天的成就的话，我只能感叹这是社会的悲哀，这是人才考核制度的缺陷。难道我们已经忘了那句著名的古训------“不拘一格降人才”么?如果因为一个人没有学历而否定了他的价值或者不给他机会，这不是对人才价值的巨大侮辱、对社会的巨大讽刺么? 如今方舟子咬住唐骏学历“锲而不舍”的质疑下去，而唐骏似乎对此问题“讳莫如深”，显然，对唐骏而言，这道“造假门”已经成形，现在就看唐骏如何去化解，而方舟子也会继续在他的“牛角尖”中越钻越深。 |
