据媒体报道，不少全国人大代表在审议今年的最高法院工作报告时，对高法工作报告“文风朴实，语言平实，数据翔实”的行文风格表示出由衷的赞叹。为什么工作报告文风的变化竟会引起多位代表的关注呢？这是因为，这样的报告，代表们能够看得懂，透过平易朴实的语言风格，他们看到的是最高法院虚心接受人民群众和社会各界监督的拳拳之心。 由于司法活动本身具有较强的专业性，涉及到众多法律术语的理解和法律要件的推演，相应地造成作为一年来法院工作总结的工作报告也带有较强的专业色彩，这给非法律专业人士阅读和理解工作报告内容带来一定困难。 从十一届全国人大代表的专业构成来看，具备法律专业知识的人大代表数量并不多。据媒体报道，尽管十一届全国人大来自包括政法委、法院、检察院、公安、安全、司法行政等6个部门在内的政法系统在内的人大代表达到了空前的95名，但这一比例也仅仅占到人大代表总数的3.2%。即便宽泛地把履历中具有法律背景代表全部计入，总数也不到200人，仅仅是人大代表总数的十五分之一。 能够看懂是代表审议工作报告的最基本前提，看不懂自然就无法进行审议。今年的法院工作报告，看得出来最高法院在增强报告的通俗性上是下了大功夫的。报告重在写实，坚持用事实和数据说话，在有限的篇幅内，共运用了140多个统计数据，并注重运用数字的对比变化来说明法院各项工作所取得的进展。报告坚持平实的语言风格，实事求是地向代表们报告一年来人民法院的工作情况，用普通群众看得明、听得懂的语言表述问题，注意回避一些生涩的法言法语，并在附件中对一些必须使用的专业术语予以解释说明。 无独有偶，在今年的政府工作报告中也第一次附加了“三网融合”、“物联网”、“森林碳汇”等注释内容。据媒体报道，政府工作报告起草组的有关负责人表示，附加注释是为了让代表委员更好地理解政府工作报告的内容，方便代表委员对报告的审议和讨论。 看来，只要是通俗易懂、平易近人的报告，都是会受到人大代表和广大群众欢迎的。其实，工作报告行文风格的变化真不是一件小事，可以说，最高法院在努力提升司法工作透明度、虚心接受社会各界监督方面，又迈出了坚实的一步。(作者：天天向上) |
