| 5月18日《羊城晚报》报道，湖南省女生罗彩霞被县公安局政委之女王佳俊冒名顶替上大学一事，近日闹得沸沸扬扬。然而，某些论坛的讨论基调却从对罗彩霞的同情，慢慢演变成对王佳俊的同情和对罗彩霞的声讨。《我看完了罗彩霞的博客，对王佳俊小妹妹更加同情了》、《前期同情罗彩霞，现在感觉她太高调，甚至有点虚伪》、《让我们关心王佳俊，因为人道；我鄙视罗彩霞，因为她的行事方式》、《王峥嵘未必想伤害罗彩霞，但罗彩霞却存心要致对方于死地》等。对此，有网友猜测这些“挺王倒罗”的声音可能出自网络枪手公司。 据报道，在所有声援王家的帖子列表中，“善与恶只在一念之间”这个ID是2009年5月12日注册的，从注册至今，发过的四篇帖子(一篇已被删)全高唱“倒罗挺王”，而从其发表的300多个回复计算，平均每天要发50 多个跟帖。 为人不耻的正常公共判断突然冒出一批整齐划一的异端、反对声音，这就是非公正对公正的对抗，是无耻、无良行为对公正舆论的反噬，“有钱能使鬼推磨”，是隐形权力、金钱，对网络民意肆无忌惮的蹂躏和围攻。 不要小看“网络蛀虫”的腐蚀能力，互联网发展初期，网民素质参差不齐，网络价值少序，任由这些违背常理、丧失价值判断、唯利是图的网络公关把持网络舆论方向，无耻成了无耻者的通行证，扭曲公众意志，加剧公共道德的沦丧，加剧网络形象的痞化，对网络公共领地带来形象污染。比如前段时间三鹿公司在危机初现时，“拿钱消灾”，删除网络负面关键词，“把‘公关’当作‘搞定’政府部门、‘摆平’媒体，进而欺骗消费者的工具”。给社会带来了更多戕害。 对搜索引擎、删除公司、网店等互联网经济，因为相关部门对其从业素质、行业规范和行业道德缺乏严谨、有序的管理，这些行业相当混乱。比如网上购物。从这个意义上认识网络公关公司，“有难就是娘，给钱咱就干”，不惜将最起码的社会规则和从业底线扔到一边，为无耻者大唱赞歌，只能将网络经济引向“矮化”，受到大众唾弃。 前有三鹿等大集团搞“厚黑公关”，强奸民意，遮盖丑陋；后就有“王佳俊们”动用隐形权力，用螳臂挡车的无知无畏，对抗浩浩荡荡的“互联网式的民主和公平”，将厚黑公关“向前推进一大步”。网络公关在过去还是新事物，今天，它已经完成了从萌芽到发展的转身，社会和法律岂能放任不管？ 不要用所谓的价值多元化和话语权张扬为网络公关说清，社会需要价值多元和争鸣，但这种争鸣、张扬是建立在维护公序良俗和维护法律尊严的底线之上的有益商榷，而不是毫无立场，为不良分子充当“网络打手”、“网络爪牙”。否则，这就是对传统道德的撕裂，就是一种助纣为虐。 所以，相关部门应加紧制定互联网经济的立法和监督工作，对互联网经济加大引导，对违规网络公关处以高额罚款，甚至关闭网站，追究相关人员的法律责任，保持网络经济的健康规范；其次，搜索引擎、删除公司等也应具备必要的从业羞耻感，林肯说：“你可以在某些时候欺骗所有人，也可以在所有时候欺骗某些人，但是你无法在所有的时候欺骗所有的人”，毕竟网络作为“第五媒体”，是大众信任的“精神绿洲”，不能因为赚钱就成为“个别人的宣传工具”，成为污染瘴气的“黑色经济”，这种不良现象也可以被认为是一种“有偿新闻”，坚决杜绝，保证互联网空间的纯净、健康。 |
