| 拥有106亿美元现金和在3月份有过短期投资的英特尔公司似乎有足够的资金来支付欧共体对其违反垄断法的14.5亿美元罚款。但英特尔损失的不止是罚款。 5月14日消息，据国外媒体报道，拥有106亿美元现金和在3月份有过短期投资的英特尔公司似乎有足够的资金来支付欧共体对其违反垄断法的14.5亿美元罚款。但英特尔损失的不止是罚款。 其它联邦及来自各州的反垄断机构对英特尔的打击及欧共体对其裁决可能使其在最终用户面前失去信誉，英特尔可能会为其曾臭名昭著地拒绝其高层管理人员参与对其销售人员及打折做法损害微处理器市场竞争机制的做法进行辩论而后悔。 英特尔之所以能够主导市场不仅是因为其以优秀的产品及高生产率战胜了竞争对手AMD，还因为最终用户相信英特尔的产品有助于降低成本、鼓励创新。 欧盟的裁决及罚款金额削弱了这一论点。反垄断局已经在包括日本和韩国的三个不同区域发布了对英特尔的裁决，使英特尔必须面对美国境内正在进行的额外调查所带来的愧疚。 此外，英特尔公司正面临来自加利福尼亚、特拉华、新墨西哥等8个州的82起律师集体诉讼。 英特尔在二月份提交给美国证劵交易委员会的一份文件中称“这些诉讼基本上是重复AMD的指控和声称各种消费者受到损失，包括客户在各州已高价购买含有我们微处理器的电脑”。 该集体诉讼比已对英特尔发出的三项反垄断裁决更危险。此外，AMD对英特尔在美国的诉讼可能在2010年2月15日正式开始。 AMD于2005年6月开始投诉英特尔，控告其对AMD独家或者接近独家的制造商和分销商提供折扣和回扣，据称这一行为不公正地干扰了AMD公司在微处理器方面的销售能力并违反了谢尔曼法(Sherman Act)和加利福尼亚商业职业道德守则(California Business and Professions Code)。 欧盟的最新裁决可能导致公众舆论指向英特尔，而这对英特尔的长期发展来说是个严重问题。欧盟对英特尔的裁决源于长期以来AMD对英特尔的指控。 AMD通过司法和反垄断制度获得公正，并通过新闻界大肆宣传，而英特尔主要是律师作答，其高层管理人员不发表任何言论。 这可能是一个重大错误，而这一错误可能会导致英特尔失去很多最终用户。 |
