Film类评审第三天收尾，我们拍到了千载难逢的Sir John Hagarty的评审感言。英文不好？没关系，有我们龙吟字幕组嘛……
陈雯斐（Candy Chen）、叶允明（Wing Yip）报道
内容稍稍有点长，不过，字字箴言，既然我们不怕辛苦翻译，那您也别怕辛苦看完啦~
另外，为什么是上集呢？下集又在哪里？因为后半段内容严重剧透，所以，让我们在Film Lotus揭晓以后再给大家公布吧。
Flash: 点击观看视频
你认为今年参赛作品的整体水平怎样？
JOHN：参赛作品的整体水平是评审主席常常会被提问到的问题。事实上，参赛作品的数目下降了，他们说大概下降了20-30%。我没有见到任何让我觉得很好的作品，我看见一些挺好的作品，一些有趣的作品。我觉得做这类广告奖的评审是很好的，因为你可以知道亚洲地区的创意特点，而这些特点与西方的又有些微的差距，这样是很有趣的。我觉得我们看到一些特别好的亚洲创意作品，但我没有见到特别好的。
哪有没有一些让你印象特别深的作品？
JOHN：没有。某程度上，我们比去年些微多颁了一些金奖，虽然我说今年的水平不是特别好，但我们值此希望鼓励他们：“作品里面有一些有趣的想法，可以再做多一些。”。至于有哪一件是我印象特别深刻又希望这是我做的作品，有啊，我比较喜欢BLACK 2的，有关保持你工作的方式，那条片子非常非常的有趣，后期制作做的非常好，有有趣的意念。但我重申，那是很优秀的作品吗？对我而言不是。
而我们也需要考虑我们如何就网路广告和影视广告作出评审，因为它们有不同的特点却又开始互相重叠。假设你在评平面广告，你会把海报和报纸，杂志的分开。影视广告和网路广告开始互相重叠，我们应该把它们分开来评，这是将来的一个议题。
在评审过程中，有没有什么获奖结果是你不赞同的呢？
JOHN：有，很多我也不同意。但最后评审们都能达到共识，你要支持那个共识。
| 
