SQL Server 中死锁产生的原因及解决办法
<br> 其实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争<br> 表现一:<br> 一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B<br> 另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A<br> 这时用户A由于用户B已经锁住表B，它必须等待用户B释放表B,才能继续，好了他老人家就只好老老实实在这等了<br> 同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了<br> 解决方法：<br> 这种死锁是由于你的程序的BUG产生的，除了调整你的程序的逻辑别无他法<br> 仔细分析你程序的逻辑，<br> 1：尽量避免同时锁定两个资源<br> 2: 必须同时锁定两个资源时，要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源.<br> <br> 表现二:<br> 用户A读一条纪录，然后修改该条纪录<br> 这是用户B修改该条纪录<br> 这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释<br> 放掉共享锁，而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁，于是出现了死锁。<br> 这种死锁比较隐蔽，但其实在稍大点的项目中经常发生。<br> 解决方法:<br> 让用户A的事务（即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock<br> 语法如下：<br> select * from table1 with(updlock) where .... <
页:
[1]